Меры и решения в сфере правосудия

Предмет горячих публичных дебатов на протяжении нескольких месяцев ‑ проект изменений в законы об органах правосудия, подготовленный министром юстиции Тудорелом Тоадером, в конечном итоге будет направлен в парламент. Жесткий лидер правительственной коалиции Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов, руководитель социал-демократов Ливиу Драгня объявил, что специальная парламентская комиссия примет решение о том, “что остается, что будет добавлено и что не остается” в проекте Тоадера, после чего его обсудят на пленарном заседании Парламента. Драгня также сказал, что обсуждение начнется ещё до того, как поступит заключение Венецианской комиссии о процедуре назначения руководителей органов прокуратуры. Наше решение принять эти законы на нынешней парламентской сессии осталось неизменнным, добавил лидер социал-демократов. Мотивацией реформы, которую продвигает министр Тоадер и резко критикуют правая оппозиция, гражданское общество, значительная часть сотрудников правосудия, была необходимость адаптировать законодательство как к решениям Конституционного суда, так и к событиям в обществе.

Bogdan Matei, 19.10.2017, 14:34

Предмет горячих публичных дебатов на протяжении нескольких месяцев ‑ проект изменений в законы об органах правосудия, подготовленный министром юстиции Тудорелом Тоадером, в конечном итоге будет направлен в парламент. Жесткий лидер правительственной коалиции Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов, руководитель социал-демократов Ливиу Драгня объявил, что специальная парламентская комиссия примет решение о том, “что остается, что будет добавлено и что не остается” в проекте Тоадера, после чего его обсудят на пленарном заседании Парламента. Драгня также сказал, что обсуждение начнется ещё до того, как поступит заключение Венецианской комиссии о процедуре назначения руководителей органов прокуратуры. Наше решение принять эти законы на нынешней парламентской сессии осталось неизменнным, добавил лидер социал-демократов. Мотивацией реформы, которую продвигает министр Тоадер и резко критикуют правая оппозиция, гражданское общество, значительная часть сотрудников правосудия, была необходимость адаптировать законодательство как к решениям Конституционного суда, так и к событиям в обществе.

Президент Клаус Йоханнис, которого эта реформа исключает из процедуры назначения руководителей Генеральной прокуратуры, центральных ведомств по противодействию коррупции и организованной преступности, назвал ее “атакой на правовое государство”. Профессиональные ассоциации выразили своё возмущение тем, что предусматривается создание специального подразделения для судебного расследования преступлений, совершенных сотрудниками правосудия, и увеличение возраста назначения прокуроров. Раздражение также вызвала идея передать Судебную инспекцию из-под эгиды Высшего совета сотрудников правосудия в подчинение министерству юстиции. «Если эта комбинация мер будет принята правительством и утверждена парламентом, усилия Румынии за последние десять лет будут сведены к нулю, а система правосудия вернется к тому времени, когда она была подчинена политике, обвиняет президент Йоханнис.

Нельзя сказать, что всё работает безупречно в румынском правосудии. Доказательство этому — в четверг вступает в силу закон о так называемом компенсационном обжаловании, оговаривающий освобождения из мест отбывания наказаний из-за ненадлежащих условий. Он предусматривает, что за месяц, проведенный в заключении в ненадлежащих условиях, осужденным сокращают срок наказания на шесть дней. Соответственно, почти 100 заключенных будут освобождены в первый же день, когда начнется применение закона. Румыния неоднократно получала негативные резолюции ЕСПЧ из-за перенаселенности тюрем, размеров которых не хватает для более чем 27 тысяч заключенных.

Кроме того, председатель Сената, лидер Альянса либералов и демократов Кэлин Попеску-Тэричану объявил, что он направит обращение в Конституционный суд о возможном конфликте между правительством и министерством госуправления. Он считает, что прокуроры занимаются расследованием не в отношении законности, но самой возможности решений правительства, аргументируя это тем, как Управление по противодействию коррупции обвинило в коррупции двух членов кабинета министров, которые за это время уже ушли в отставку — вице-премьера Севиль Шайдех и министра-делегата по европейским фондам Ровану Плумб.