Дебаты касательно обоснования государственного бюджета Румынии на 2017 год

România Internațional, 15.02.2017, 19:25

«Речь
идет об очень большой сумме, так называемых кредитов обязательств, в размере 54
миллиардов лей, которые будут давить на бюджеты следующих годов. Вместе с моей
командой мы проведем углубленный анализ двух бюджетов, государственного и
социального страхования. Безусловно, будут приняты во внимание и точки зрения
представленные премьером и министром финансов, но в целом я должен признать
свою озабоченность».

В
ответ, председатель правящей Социал-демократической партии, Ливю Драгня заявил,
что государственный бюджет на 2017 год является обоснованным и уравновешенным.
Он выразил мнение, что могут быть найдены всякие причины для отсрочки
подписания и официального опубликования документа. Ливю Драгня заявил:

«Я
верю в обоснование этого бюджета. Те кредиты обязательств будут реально давить
на бюджеты следующих годов, но в смысле стимулирования инвестиций. Бюджет
уравновешен, было выполнено требование ыделения 2% ВВП для области обороны, и
был соблюден предел дефицита в 3% ВВП. В конце концов, если у президента есть
опасения, то они должны быть выражены в приемлемый срок, таким образом, чтобы
мы имели возможность работать с бюджетом для Румынии на этот год».

В
начале недели, Европейская комиссия привлекла внимание, в своем зимнем
прогнозе, что в этом году, бюджетный дефицит Румынии составит 3,6% ВВП, что
может привести к инициированию процедуры чрезмерного дефицита бюджета. Прогноз
экономического роста для Румынии бул улучшен для 2017 года до 4,4% ВВП, но, он
составляет меньше прогноза правительства, которое составляет 5,2% ВВП. Есть
специалисты, которые считают, что существует риск превышения цели дефицита бюджета,
так как будет зарегистрирован экономический рост меньше пронгоза правительства.
Бывший министр финансов, Мирча Кашя заявил в интервью румынскому радио, что
бюджет на 2017 год основан на спорном видении, а именно сохранении потребления
как основного двигателя экономического роста. А, международной опыт показывает,
что этот экономический двигатель сохраненный на средний срок, от 3 до 5 лет,
может привести к задушению экономики, или к созданию нездоровой экономики,
которая не основана на инвестициях, капитале, модернизации, исследовании и
развитии, что создает добавленную стоимость в экономическом росте.