01.03.2017
România Internațional, 01.03.2017, 18:40
Бухарест — Разница между прогнозами Европейской комиссии и Румынии в том что касается бюджетного
дефицита на 2017 год является результатом применения различных методов оценки,
указывается в коммюнике Министерства финансов в Бухаресте. Министерство дало
заверения, что румынские власти взяли на себя ответственность за программу
правления, которая будет соблюдать уровень дефицита в 3% ВВП. Коммюнике
возникает после того, как европейские комиссары Валдис Домбровскис и Пьер
Московиси передали письмо Министерству
финансов, в контексте опубликования Европейской комиссией докладов об
экономическом и социальном положении в странах членах ЕС. Согласно зимним
экономическим прогнозам, опубликованным в середине февраля Европейской
комиссией, в Румынии общественный дефицит достигнет 3,6% ВВП в 2017 году, по
сравнению с 3,2%, сколько было прогнозировано осенью, а в 2018 году он
увеличится до 3,9% ВВП.
Бухарест — Высший совет магистратуры в Румынии решил не
подвергать дисциплинарному расследованию генерального прокурора Аугустина
Лазэра и не проверять в каких условиях решило Национальное управление по борьбе
с коррупцией подвергнуть расследованию
образ разработки спорного срочного распоряжения №13. Этот нормативный акт,
который изменял уголовное законодательство,
был впоследствии отменен правительством и отклонен парламентом. Согласно
Аугустину Лазэру, решение Высшего совета магистратуры является вотумом доверия
Генеральному прокурору и свидетельствует о независимости юстиции. Он уточнил,
что расследование образа разработки правительством Социал-демократической
партии и Альянса либералов и демократов 13-го срочного распоряжения продолжится
и после решения Конституционного суда. В понедельник, суд констатировал
существование юридического конфликта между властями государства, порожденного
тем, что Национальное управление по борьбе с коррупцией якобы присвоило себе
полномочия проверки целесообразности и законности разработки распоряжения,
которые принадлежат только правительству и Конституционному суду. Суд уточнил,
однако, что могут проводиться расследования возможных прямых уголовных действий.
