Reacţii la promulgarea a nomlui tră cân’il’i di pi geadei
Reacţii la promulgarea a nomlui tră cân’il’i di pi geadei
Corina Cristea, 26.09.2013, 14:52
Verdictul a Curtil’ei Constituţionale di Bucureşti da undă verdi ti Nomlu a cân’ilor comunitari, tru turlia adoptată pi 10 di yismaciun tru Parlamentu. Actul normativ speţifică fără echivoc condiţiile tu cari poati să s-agiungă la soluţia eutanasiearil’ei, cari easti aţea dit soni misură şi unâ extremă — lugursescu giudicătorl’i a instanţâl’ei supremă.
Andâmusiţ n’ercuri, membril’i a Curtil’ei Constituţionale feaţiră analiză ti câftarea faptâ di 29 di senatori după ţi nomlu apruche aprobarea di la Camera a Deputaţlor, for decizional tu aestu caz, şi agiumsiră pi isapea că nu ari pruvideri niconstituţionale.
S-lugurseaşti că aproapea 65 di n’il’i di cân’i fără stăpân suntu maşi pi geadeili a Bucureştiului, nomlu ţi pruvidea ndridzearea prit sterilizari nu scoasi ici ţiva ncapu. Subiectul agiumsi diznău tu menga publică după ţi, tu ahuhrita a meslui, un ficiuric di di 4 an’i muri aproapea di un un parcu bucureştean, mâşcat di maidanezi.
Ancheta easte nica tu dizvârteari , iara incidentul adusi ş-nica aduţi reacţii. Em a aţilor cari spun că situaţia ascăpă dit mânâ şi că un câne poate s-hibâ lugursitu pravdă di companie maş ahât chiro cât easti mutrit ş-lu ari borgi un insu, em a aţilor cari s-ncuntreadză ti eutanasieri şi care spun că nu easte câbatea a cân’ilor că s-agiumsi tu hala aesta.
După incidentul tragic, nomlu ti gestionarea a maidanezilor intră tu procedură parlamentară di ananghi şi fu unâ ş-unâ adoptat. Simfun cu aestu, eutanasierea a cân’ilor fără stăpân easti permisă cara aeşţâ nu suntu câftat ică adoptaţ ti 14 di dzâli lucrătoare, chiro tru cari suntu tu apanghiu. Decizia a Curtil’ei Constituţionale fu aştiptată di activiştil’i ti protecţia a prăvdzâlor dinintea a Pâlatil’ei a Parlamentului, iara la aflarea a verdictului unâ parte di aeşţâ s-aştirnură mpadi, pi geadei, ca semnu di protestu.
Prezidentul a Curtil’ei Constituţionale, Augustin Zegrean, spusi că parlamentarii tin’isiră unâ apofasi anterioară a giudicătorlor, cari avea câftatâ câ nomlu să spunâ limbid tu ţi condiţii poate sâ s-agiungâ la eutanasiere. Un di giudicătorl’ii a Curtil’ei, Petre Lăzăroiu, adăvugă că niţi prit deciziile anterioare giudicătorl’ii nu au interzisâ eutanasierea:
Argumentili a aţilor cari votarâ furâ ateali că niţi anlu ţi tricu Curtea nu interzisi eutanasierea, câ maşi atea că eutanasierea eara pruvidzută şi permisă ca iţi di tuti alanti cearei. Legiuitorlu avu ngâtan să ndreagâ tu hopi, dimec, numata avem unâ problemă cu decizia pi care u deadim tu yinar 2012.”
În sesizare s-fâţea timbihi că nomlu calcă prinţipii internaţionale di protecţie a prăvdzâlor şi că eutanasierea lipseaşti s-hibâ bâgatâ tu practico maşi tu condiţii excepţionale şi nu ca metodă di arada.
Textul: Corina Cristea
Apridutearea: Taşcu Lala
