Planul american de pace pentru Orientul Mijlociu

Liderul palestinian, Mahmoud Abbas, a respins, în această săptămână, din nou, de această dată în faţa Consiliului de Securitate al ONU, propunerea de pace în Orientul Mijlociu făcută de preşedintele Statelor Unite, Donald Trump.

Corina Cristea, 14.02.2020, 16:10

Liderul palestinian, Mahmoud Abbas, a respins, în această săptămână, din nou, de această dată în faţa Consiliului de Securitate al ONU, propunerea de pace în Orientul Mijlociu făcută de preşedintele Statelor Unite, Donald Trump. Planul de pace este un cadou pentru Israel şi este inacceptabil pentru palestinieni, Ierusalimul de Est nu ar face parte din Palestina şi aceasta este suficient pentru a-l refuza, a precizat Mahmoud Abbas.

Fluturând o copie a hărţii care reprezintă soluţia americană cu două state, Israel şi Palestina, Mahmoud Abbas a declarat că statul care a fost conturat pentru palestinieni arată ca o bucată fragmentată de şvaiţer. În opinia sa, planul ar face din Palestina un stat fragmentat, fără control aerian, fără control maritim. Cine dintre voi ar accepta un astfel de stat?, a întrebat preşedintele palestinian, adresându-se reprezentanţilor celor 15 membri ai Consiliului de Securitate şi evocând o situaţie de apartheid.

Prezentat drept planul secolului, propunerea de pace a lui Trump, definitivată după trei ani de consilierul şi ginerele său Jared Kushner, recunoaşte autoritatea Israelului asupra coloniilor şi le cere palestinienilor să îndeplinească mai multe condiţii pentru a avea un stat cu capitala într-o localitate din Cisiordania, la est de Ierusalim. Corespondentul Radio România în Israel, Dragoş Ciocîrlan:

Preşedintele palestinian, Mahmoud Abbas, a declarat, la Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite, că planul american de pace care permite crearea unui stat palestinian în 70% din Cisiordania încalcă drepturile palestinienilor la autodeterminare şi independenţă. În opinia liderului Autorităţii de la Ramallah, ar fi un plan preventiv, israelo-american, care pune capăt chestiunii palestiniene. El a deplâns că, potrivit planului, Ierusalimul nu se află sub suveranitatea statului palestinian, cu toate că niciodată nu a existat un asemenea stat. Abbas i-a felicitat pe cei care au ieşit în stradă în Cisiordania şi Gaza pentru a protesta împotriva planului american de pace şi a declarat că israelienii şi palestinienii ar trebui să ajungă la pace fără să li se impună din exterior. Ambasadorul Israelului la Naţiunile Unite, Danny Danon, a chemat la negocieri directe între Israel şi palestinieni, afirmând că Mahmoud Abbas nu e cinstit când pretinde că vrea pace. Dacă ar fi interesat cu adevărat, nu s-ar afla la Consiliul de Securitate, ci la Ierusalim, pentru negocieri, referindu-se la fostul preşedinte egiptean Anwar Sadat, care a vorbit în Knesset înainte de a semna un tratat de pace cu Israelul.

Pacea încă este posibilă între palestinieni şi israelieni, dar nu prin “planul nedrept elaborat de Administraţia Trump, care încearcă să legitimeze ceea ce este ilegal, a conchis preşedintele Autorităţii Palestiniene. De cealaltă parte, planul american are susţinerea premierului israelian Benjamin Netanyahu şi a principalului său rival, Benny Gantz, liderul formaţiunii de centru Albastru-Alb. Dacă sunt pregătiţi cu adevărat să facă pace cu statul evreilor, Israelul va fi pregătit să negocieze imediat, a declarat Netanyahu, subliniind, în acelaşi timp, că e necesară dezarmarea Hamas şi demilitarizarea Fâşiei Gaza.

Dincolo de declaraţii, agenţiile de presă au remarcat că pentru prima oară în acest conflict s-a ajuns la un acord cu Israelul pentru o hartă care delimitează frontierele dintre două state vecine. Invitat la Radio România, analistul politic Iulian Chifu crede că, în pofida disensiunilor, este posibil ca în acest plan de pace să existe suficiente elemente care să fie atrăgătoare mai ales pentru noile generaţii de palestinieni, care nu au fost prinşi neapărat în bătăliile acestea intestine şi care să nu privească neapărat statul Israel ca pe duşmanul istoric:

Eu cred că acest plan nu trebuie minimizat, nici nu trebuie distrus, pentru că are elemente care ar putea fi utilizabile într-o negociere directă, chiar dacă nu neapărat forma în care a fost el livrat public şi susţinut avantajează ambele părţi. Însuşi anunţul mutării ambasadei la Ierusalim şi recunoaşterii Ierusalimului drept capitală a statului Israel de către SUA nu a fost întâmpinat cu un salut pozitiv de către Autoritatea Palestiniană sau statele arabe în întregimea lor. Poate lucrurile trebuie gândite cu mai mare atenţie, însă planul are elemente extrem de interesante. Merită considerat cu atenţie acest plan şi merită citit până la ultima consecinţă. Poate fi o nouă încercare de evaluare şi de soluţionare a unuia dintre cele mai complicate conflicte din lume. Pentru că este foarte vechi, au fost generaţii suprapuse care au trecut prin acest conflict.

Nu mai putem să vorbim de reconciliere când avem deja a patra, a cincea generaţie care este în confruntare continuă cu cealaltă parte, sunt 70 de ani şi probabil chiar ar fi timpul să închidem acest contencios, mai spune analistul Iulian Chifu.