Le cause della tragedia nel club bucarestino Colectiv
Ciò che sarebbe dovuta essere una serata di venerdi rilassante, passata assieme agli amici in un club, è diventata, in qualche secondo, un vero inferno per centinaia di giovani, che hanno avuto la sfortuna di trovarsi li. Artisti, fotografi, giornalisti, architetti, studenti liceali premiati a olimpiadi, dipendenti di multinazionali e ingegneri partecipavano, nel Club Colectiv, lo scorso 30 ottobre 2015, al concerto di lancio del nuovo album del gruppo rock Goodbye to Gravity. 64 di loro hanno perso la vita ed oltre 100 sono rimasti feriti nella tragedia che ha addolorato lintero Paese e ha provocato ampie proteste di piazza, che hanno portato alle dimissioni del premier sociademocratico Victor Ponta.
Leyla Cheamil, 25.04.2016, 16:28
A metà anno dalla tragedia, la Procura Generale ha ultimato linchiesta sullincendio nel club Colectiv. Dalla requisitoria di 170 pagine emerge che, in questo club, non sono state rispettate le normative antincendio. Stando ai procuratori, nellincendio sono state raggiunte temperature di 900 gradi centigradi, il fuoco si è propagato fino al soffitto in 33 secondi, e chi si trovava dentro ha faticato per parecchi minuti ad aprire la seconda porta del club. Uno dei superstiti ha dichiarato che, in apertura del concerto, sono stati accesi sul palcoscenico gli artifici che erano a forma di vulcano e gettavano scintille a grande altezza. Il testimone afferma che le scintille hanno acceso subito un pilastro e le fiamme si sono propagate verso il soffitto.
Nella requisitoria dei procuratori si mostra inoltre che gli estintori nel club erano scaduti e dopo lo scoppio dellincendio un uomo ha cercato di estinguere lincendio gettando birra sulle fiamme. Diverse persone, compresi gli azionisti del club, saranno rinviate a giudizio nel fascicolo Colectiv. I tre azonisti sono accusati di omicidio e lesioni personali dolose in forma aggravata e di non aver preso le misure legali di sicurezza e prevenzione degli infortuni sul lavoro. Le loro dichiarazioni sui materiali usati per lisolamento acustico del club non coincidono con quelle del costruttore. Chi si è occupato della ristrutturazione afferma che i tre hanno scelto materiali a basso costo e non ignifughi, mentre gli azionisti affermano di aver ricevuto assicurazioni dal costruttore che i materiali adoperati erano trattati con prodotti antifiamma. Inoltre, i tre azionisti sono accusati di aver permesso laccesso di un numero di persone che superava di molto il limite ammesso dal club, nel contesto in cui lo spazio non aveva più vie duscita in caso di emergenza, e di essere stati daccordo con uno spettacolo pirotecnico, sebbene lallestimento allinterno fosse inadeguato. Anche la titolare della ditta di servizi pirotecnici sarà rinviata a giudizio, per aver comprato e venduto prodotti pirotecnici senza istruzioni in romeno e per non aver addestrato i dipendenti inviati a montare gli artifici nel Club Colectiv. (traduzione di Adina Vasile)
