שולחן עגול על האנטישמיות ואלימות פוליטית ברומניה שבין מלחמות העולם
Marco M Katz (מרקו מ כץ), 07.12.2020, 12:31
בפגישה, אלכסנדרו פלוריאן, מנכ"ל המכון הלאומי לחקר השואה ברומניה "אלי ויזל", העביר מסר קריטי לאקדמיה הרומנית. כפי שעולה מההזמנה, אמר אלכסנדרו פלוריאן, מטרת האירוע היא להודיע על הקמת קבוצת מחקר בנושא אנטישמיות והשואה במסגרת האקדמיה הרומנית.
בכך רוצים להחליף מידע וניסיון עם אנשים או ארגונים שכבר הוקמו ופועלים בנושא זה. הידע של מכון "ויזל" בנושא זה שקוף וגלוי באתר המכון, בחנויות ספרים או בספריות בארץ ובחו"ל, בספריית האקדמיה, אך גם דרך דוח השנתי המסווג והמוכר באופן פנימי ובינלאומי. להערכתנו, הקמת קבוצת המחקר בנושא אנטישמיות והשואה מחייבת שלב ראשוני של ביקורתית על אירועים חריגים שהתרחשו בשני העשורים האחרונים בחסות האקדמיה. מדובר באירועים פומביים של כמה חברים או משתפי פעולה של האקדמיה, מנהלים או חוקרים מהמכונים של פורום תרבות זה, אמר פלוריאן.
הוא העלה דוגמאות לפיהן חברי האקדמיה או משתפי פעולה שיבחו את האליטה התרבותית הרומנית של הימין הקיצוני בין מלחמות העולם, ללא רוח ביקורתית. יתר על כן, קולותיהם של כמה אקדמאיים תמכו במצויינות התרבותית וקידמו את שיחזור הזיכרון הציבורי של כמה אינטלקטואלים שחיו בין שתי מלחמות העולם, ששמו כתף על בניית האידיאולוגיה הפסציסטית או היו חברים בממשלות מרשל אנטונסקו, וחלקם הורשעו בפשעי מלחמה. עם מסרים כאלה, זכרם של קורבנות השואה אינו נח. תמיכה באליטות שקידמו ערכים טוטליטריים ושנאה בין אנשים, כנגד ערכים אזרחיים-דמוקרטיים, רק בונה חומות בדרך של הנחת האמת ההסטורית ואיחוד שלטון החוק, אמר אלכסנדרו פלוריאן.
באולמות האקדמיה הרומנית הדהדו נאומי שלילה או מזעור על השואה ברומניה. היסטוריונים, חברי האקדמיה, אלה שהיו צריכים להנהיג את מסעות ההכרה והנצחה של היהודים והרומה שנרצחו על ידי המשטר הרצחני של יון אנטונסקו, היו אלה שיצאו לא פעם נגד מנכ"ל המכון הלאומי לחקר השואה ברומניה "אלי ויזל".
בהמשך מנכ"ל מכון לחקר השואה אלי ויזל נזכר בכמה מקרים שנויים במחלוקת:
בשנת 2013, 9 שנים לאחר פרסום דו"ח ועדת "אלי ויזל" על השואה ברומניה, נשמעה הכחשה מפורשת באקדמיה הרומנית, מפיו של היסטוריון: "השואה התרחשה רק בהונגריה ובגרמניה. ברומניה היו רק רדיפות. זה הבדל גדול. " לנשיא האקדמיה ולעמיתיו לא הייתה תגובה ביקורתית. תגובות ביקורתיות הושמעו רק לאחר שבועיים, וזאת בלחץ ארגונים חיצוניים, אמר פלוריאן.
בשנת 2016, 12 שנים לאחר שרומניה קבלה על עצמה את האחריות על הריגת יהודים ברומניה, בבסרביה, בצפון בוקובינה ובטרנסניסטריה, ספר היסטוריה ,שתואם על ידי שני אנשי אקדמיה, הציג בצורה מינימליסטית את הדרמה היהודית ואת האחריות של משטר אנטונסקו, לפעמים בביטויים שמזכירים את השפת הקומוניזם הלאומי.
שנה לפני, ב2015, המכון להיסטוריה של האקדמיה הודיע לפרלמנט הרומני כי התנועה הלגיונרית הרומנית אינה פשיסטית.
בשנת 2017, האקדמיה הרומנית הודיעה למחוז בוקרשט כי היא אינה תומכת בשינוי שמו של הרחוב "מירצה וולקנסקו", אף שוולקנסקו היה חבר בממשלת יון אנטונסקו, נידון והורשע בעבירות מלחמה, הזכיר אלכסנדרו פלוריאן.
גם מנקודת מבט של היסטוריית השואה והזיכרון או התרבות האזרחית הדמוקרטית, קשה להבין את הסיבה שבגללה קבלה האקדמיה הרומנית, ב -1995 בקרב חבריה את אחד משני מייסדי האידיאולוגיה של הקיצוניות הלגיונרית ברומניה, Nichifor Crainic, מחבר מדיניות האנטי-דמוקרטית והאנטישמית בהצטיינות וגם שר התעמולה בממשלה יון אנטונסקו, אמר גם פלוריאן.
פירטנו היבטים אלה משום שלדעתנו, הצלחתה של גישה מדעית תלויה באמינות שיש לאקמיה בתחום מיגור האנטישמיות. במקרה זה, הרכב קבוצת המחקר הוא שיכול להבטיח את סיכויי הפרויקט החדש של האקדמיה הרומנית, הקמת קבוצת המחקר בנושא אנטישמיות ושואה, הוסיף מנכ"ל מכון "אלי ויזל".
