Migrants ou réfugiés?
La moitié des Roumains soppose totalement ou partiellement à linstallation de migrants dans leurs localités de domicile. Cest ce que révèle le seul et unique sondage dopinion réalisé à ce jour au sujet du positionnement de la population roumaine à légard de lactuelle crise des réfugiés. A lire les messages et les prises de position postés sur les réseaux sociaux, nous avons tout de suite lillustration de lécart profond qui sépare deux pans de la société, les « pour » et les « contre » réfugiés et migrants. Des propos dune rare violence fusent des deux côtés et force est de constater que, dans la plupart des cas, labsence darguments et surtout dinformation est frappante. Pourquoi les Roumains se replient-ils sur eux-mêmes, à linstar dautres Européens de lEst ? Comment la rencontre entre Roumains et réfugiés se passera-t-elle concrètement ? Peut-on, veut-on repousser les réticences ou, au contraire, ce genre de recul est-il finalement utile ?
Andrei Popov, 17.09.2015, 16:10
Coup de projecteur sur une nation au bord dune crise de nerfs, avec nos invités – Camelia Doru, présidente de la Fondation Icar, spécialisée dans lassistance médicale, psychologique et juridique aux migrants et aux victimes des violations des droits humains, Laurent Subilia, médecin responsable de la Consultation pour victimes de la torture et de la guerre des Hôpitaux universitaires de Genève, Laurentiu Colintineanu, journaliste, George Damian, journaliste.
Réactions des auditeurs de RRI au sujet de la crise des réfugiés:
Christian Ghibaudo –
Alors cet épisode malheureux de notre histoire, remue beaucoup les consciences et attise les peurs et les craintes de beaucoup d’européens.
Car à mon avis, quand les Roumains et même les Français, ne veulent pas des migrants ou des réfugiés, ce n’est pas par égoïsme comme on veut bien nous le faire croire, c’est surtout, à mon avis, par peur de l’avenir.
Que vont faire tout ces réfugiés et leurs familles, dans les années à venir ? Plusieurs millions seront attendus dans les années à venir.
Comme on le sait, l’arrivée importantes de populations extérieures à un pays ou à une région déstabilise durablement une région. Dans ce cas, le Liban peut facilement témoigner, après la création de l’Etat d’Israël en 1948. L’afflux de réfugiés palestiniens n’a toujours pas été résolu, près de 70 ans après. Cet afflux de réfugiés, sans ressources a dans une certaine mesure généré la Guerre civile en 1976, et ce petit pays est maintenant encore plus déstabilisé par l’arrivée des réfugiés syriens.
Pour en revenir à l’Europe, qu’attendent les dirigeants de l’ouest de l’Europe ? Que les “pays de l’Est” accueillent leur quota de réfugiés, en retour des aides apportés par l’Ouest ? C’est un peu facile comme conclusion, aujourd’hui l’Allemagne a bien fait comprendre, que pendant des années, elle a financé l’Union Européenne et maintenant, elle attend les “intérêts”. C’est à dire, une aide dans le gestion de ces réfugiés, alors que ce sont les dirigeants allemands, qui ont bien dit que les réfugiés étaient les bienvenues chez eux ! En fait l’Allemagne et la France ont parlé pour le reste de l’Europe, les autres “petits” doivent suivre les directives des “grands”, mais voilà une Union c’est pas comme cela que ça fonctionne.
Les dirigeants des “pays de l’Est” mis en accusation doivent rendre des comptes à leur population. Et je comprends bien la position du hongrois Orban, même si je ne partage pas ces idées, les hongrois comme les roumains ne veulent pas de migrants, pourquoi les leur imposer ??? La Roumanie n’a pas de passé d’accueil de migrants, au contraire souvent ce sont les roumains qui partent ailleurs pour trouver une vie meilleure.
Que faire de ces réfugiés qui arrivent par milliers, aux portes de l’Europe ? Alors bien évidemment, il FAUT les accueillir, en Europe, mais les pays les plus riches doivent assurer ce rôle. Et cela même si il n’y a pas de perspectives d’avenir, que vont devenir ces gens en Europe ? L’évidence voudrait que l’on règle le problème à la source, mais cela n’est pas pour demain, encore de nombreuses années à attendre.
Donc accueillons les réfugiés, mais avec l’aide financière des pays riches du MONDE, pas seulement de l’Europe. Les Etats Unis, la Russie et les monarchies du Golfe sont aussi responsables du chaos au Moyen Orient, l’Europe n’est pas seule responsable, donc l’Europe ne doit pas tout assumer. Il faut que les dirigeants européens soient rassurés pour après rassurer leur population.
Malheureusement comme toujours les partis extrémistes sont en embuscade et profitent du désarroi des populations pour s’assurer des voix pour les élections à venir.
Sur la Côte d’Azur, depuis la fin de la dernière Guerre Mondiale, il y a eu de nombreux réfugiés. De nombreux roumains sont venus s’installer chez nous en 1948/1950 ils sont et leurs descendants maintenant complètement intégrés dans la population. Mais ce sont surtout des rapatriés d’Algérie qui sont venus en nombres dans la région niçoise en 1962. Et cela a durablement déstabilisé la région, avec entres autres avec le conflit entre Monaco et la France en 1962/1963. Et depuis il y a toujours l’animosité tenace de la part des veilles générations de niçois, envers les Pieds Noirs de l’Algérie française….
Alors pour éviter cela avec les cultures et religions différentes, il faut encore et encore, comme je le dis souvent éduquer les personnes, autant les accueillants que les accueillis…
David Bongard La honte des pays de l est, 25 ans après…
Gaston Daniel Fallay – Ils ont déjà les Roms que lon sait pas caser. Où vont-ils les mettre ?
Philippe Dessales – La Roumanie est un pays qui renaît, avec toutes les difficultés que cela entraine, elle na pas besoin de ce genre de problème supplémentaire…