140e anniversaire de l’indépendance de la Roumanie
Lindépendance a été le résultat de la conjoncture internationale, mais aussi et surtout des efforts déployés par toute la société roumaine pendant plus dun demi-siècle. Elle survenait au lendemain de la guerre russo-turque de 1877-1878, à laquelle larmée roumaine avait été partie prenante.
Steliu Lambru, 07.08.2017, 13:03
Lindépendance a été le résultat de la conjoncture internationale, mais aussi et surtout des efforts déployés par toute la société roumaine pendant plus dun demi-siècle. Elle survenait au lendemain de la guerre russo-turque de 1877-1878, à laquelle larmée roumaine avait été partie prenante.
Invité au micro de RRI, Sorin Cristescu, qui enseigne lhistoire à lUniversité « Spiru Haret » de Bucarest, évoque le contexte européen et international des années précédant la guerre.
Sorin Cristescu : « Le cadre international était déjà défini, vu les révoltes éclatées en 1875 en Bosnie-Herzégovine, puis en Bulgarie contre la domination ottomane, quune fiscalité accablante avait rendue insupportable. La répression sanglante de cette révolte allait déterminer les grandes puissances dEurope à prendre des mesures de garantie et amener la Russie à déclarer la guerre à lEmpire ottoman. Lon savait bien que cette guerre sachèverait par la victoire des Russes, mais lun des objectifs de ces derniers, cétait de récupérer les trois comtés du sud de la Bessarabie. En ce qui le concernait, le gouvernement roumain, qui devait les lui céder, risquait de se voir accuser par lopposition de trahison envers le pays et son peuple. Cétait là laspect le plus compliqué pour la Roumanie. Titu Maiorescu affirmait que seul le gouvernement libéral était capable de dépasser un moment aussi troublant. »
Il ny a pas eu de documents écrits consignant la Déclaration dindépendance ou la proclamation formelle de ce statut. Sorin Cristescu explique les raisons de labsence dun tel acte fondateur: « Ce fut le choix des autorités de lépoque. Le 9 mai était prévue une interpellation au Parlement. Tout avait été réglé. On a eu une interpellation au Sénat, une autre à la Chambre des députés. Enfin, Mihail Kogălniceanu, ministre des Affaires étrangères et signataire de la Convention roumano-russe, devait, lui, répondre aux interpellations et sattirer lopprobre pour la perte des trois comtés. Cest le 10 mai, date marquant les 11 ans écoulés depuis larrivée du roi Carol à Bucarest, quallait être proclamée, en fait célébrée, officiellement, lindépendance. Lhistoriographie communiste a préféré retenir la date du 9 mai, pour éviter tout renvoi au roi, mais en réalité, lindépendance a été proclamée et célébrée le 10 mai 1877. »
La Roumanie était-elle prête pour la guerre qui allait suivre? Voici la réponse de lhistorien Sorin Cristescu : « Ces préparatifs étaient difficiles à imaginer pour un pays dont le budget et le potentiel étaient limités, 100 millions de lei de recettes et tout autant pour les dépenses. Pourtant, cest dès son intronisation que le roi Carol Ier avait visé à obtenir lindépendance du pays. Des préparatifs avaient été menés en ce sens. On a acheté, par exemple, des canons allemands Krupp. La première batterie de canons de ce type a été payée par le roi Carol de son propre argent. Bref, il est évident que lon ne peut pas parler de préparatifs réels. Cétait, pourtant, un état desprit tout à fait à part, révèlent les rapports austro-hongrois. Selon ces documents, le roi Carol Ier était impatient de sen aller en guerre et rêvait de la couronne. A la demande du représentant diplomatique de lEmpire dAutriche-Hongrie que la Roumanie combatte les Russes aux côtés des Turcs, Carol Ier allait répondre que cétait impossible. Les Turcs sétaient mal conduits envers les Roumains depuis son arrivée en Roumanie. La décision de se ranger du côté des Turcs dans cette guerre aurait été impopulaire, alors quen décidant de leur livrer bataille le roi aurait gagné à sa cause tout le pays. Voilà pourquoi jaffirme que létat desprit était spécial. »
Suite à la guerre de 1877-1878, la Roumanie a obtenu non seulement lindépendance, mais aussi la province de Dobroudja. Somme toute, ce fut un gain pour la Roumanie, estime Sorin Cristescu : « La Dobroudja a été reçue en contrepartie de lannexion des trois comtés du sud de la Bessarabie. La compensation aurait pu être plus importante, si les leaders roumains avaient signé un document stipulant quils étaient daccord avec cet échange de territoires. Dans ce dernier cas de figure, on aurait également reçu le Quadrilatère et certaines cités situées sur la rive droite du Danube. Comme cela nest pas arrivé, la Roumanie ne sest vu attribuer que la partie de la Dobroudja que nous connaissons de nos jours. Il convient de préciser quen ces temps-là, on ne pouvait pas signer de document précisant que lon cédait les trois départements du sud de la Bessarabie. Et pour cause : si la Roumanie avait reconnu quelle se dispensait de ces trois territoires, qui lui avaient été rétrocédés en 1856 lors du Congrès de Paris, elle naurait plus été dans son droit de revendiquer toute la Bessarabie, à savoir lensemble des terres comprises entre le Prout et le Dniestr et dont la Russie lavait dépossédée en 1812. Tout compte fait, la Roumanie sen est assez bien sortie. Elle a obtenu une région aride, cest vrai, mais lui donnant accès à la mer, ce qui allait complètement changer son histoire économique et politique. De ce point de vue, la guerre de 1877-1878 a été une réussite et une étape de lhistoire de la Roumanie impossible à contourner. »
Au fil de ses 140 années dindépendance, la Roumanie a traversé dimportantes transformations. Elle a connu des régimes démocratiques ou totalitaires et expérimenté plusieurs modèles de développement économique. Gagnée au prix de grands sacrifices, au dernier quart du 19e siècle, cette indépendance reste une valeur de référence, juridique et symbolique, de lEtat roumain. (Trad. Mariana Tudose)
