Pas de jeux d’argent et de hasard près des écoles

Ce fut l’Union Sauvez la Roumanie à initier le document, mais celui a été initié par, en opposition, mais il a été soutenu par la totalité des sénateurs. D’ailleurs, les sénateurs de tous les partis politiques ont souligné l’importance de ce projet visant à réduire les effets désastreux des jeux d’argent sur les mineurs. Selon la présidente par intérim du Sénat, la libérale Alina Gorghiu, la législation sur ce problème doit être « de plus en plus stricte ». Alina Gorghiu a déclaré : « Le changement le plus important est le fait que sur une distance de 300 mètres, les espaces destinés aux jeux d’argent et de hasard sont interdits à proximité des unités et des institutions d’enseignement, des aires de jeux pour les enfants, des établissements culturels, d’art, de santé, de ceux à caractère social, mais aussi des établissements de crédit ou ceux à caractère financier. Deuxièmement, un amendement a été adopté, qui stipule que ces jeux ne peuvent plus fonctionner dans les bars ».

Warning: Trying to access array offset on null in /home/web/rri.ro/public/wp-content/themes/rri/template-parts/content.php on line 98
Daniela Budu, 14.03.2023, 13:59

Ce fut l’Union Sauvez la Roumanie à initier le document, mais celui a été initié par, en opposition, mais il a été soutenu par la totalité des sénateurs. D’ailleurs, les sénateurs de tous les partis politiques ont souligné l’importance de ce projet visant à réduire les effets désastreux des jeux d’argent sur les mineurs. Selon la présidente par intérim du Sénat, la libérale Alina Gorghiu, la législation sur ce problème doit être « de plus en plus stricte ». Alina Gorghiu a déclaré : « Le changement le plus important est le fait que sur une distance de 300 mètres, les espaces destinés aux jeux d’argent et de hasard sont interdits à proximité des unités et des institutions d’enseignement, des aires de jeux pour les enfants, des établissements culturels, d’art, de santé, de ceux à caractère social, mais aussi des établissements de crédit ou ceux à caractère financier. Deuxièmement, un amendement a été adopté, qui stipule que ces jeux ne peuvent plus fonctionner dans les bars ».

Pour sa part, le sénateur de l’Union Sauvez la Roumanie, Sebastian Cernic a rappelé que le Roumanie ne déroulait pas de programmes de prévention et de traitement de la dépendance aux jeux alors que les gouvernements d’autres pays, tels la Belgique, la Grande-Bretagne, l’Espagne ou l’Australie avaient limité drastiquement l’exposition des jeunes à ce risque. Selon Sebastian Cernic, le document est probablement la loi la plus importante pour protéger la vie et l’avenir des enfants. Sebastian Cernic a précisé : « Nous devons dire « Stop ». C’est une nécessité pour dégager des tentations et des mensonges le chemin vers l’école ou vers la cour de récréation de nos enfants. »

Au cours des débats, la sénatrice de l’Union Démocrate Magyare de Roumanie, Irina Kovács, ancienne principale d’un lycée, a déclaré que certains adolescents étaient malheureusement devenus dépendants aux jeux d’argent uniquement parce que ces salles étaient situées à proximité des établissements d’enseignement. Irina Kovács a déclaré : « Il y a des enfants qui ont fini par développer des addictions, car le lycée était entouré de pas moins de cinq salles de jeux. »

Aux dires de la sénatrice de l’Alliance pour l’Union des Roumains, Rodica Boancă, ces lois sont particulièrement nécessaires : « Les jeux de hasard, la drogue et la consommation d’alcool créent des vices qui peuvent mettre en danger tant la vie des jeunes, que leurs familles ». Pour sa part, le membre du Parti Sociale-Démocrate, Radu Oprea, pense que la proposition législative est une bonne initiative, mais, malheureusement, elle ne résout pas le problème de ceux qui sont devenus dépendants aux jeux de hasard : « L’un des amendements positifs est celui visant à supprimer les machines à sous des bars et des cafés, où l’accès des jeunes est possible. Si on y ajoute aussi la présente de l’alcool, l’idée de jouer devient certainement encore plus pressante. »

Après avoir être adoptée par le Sénat, l’initiative continuera son parcours lors des débats de la Chambre des Députés, qui est la chambre décisionnelle dans cette affaire. (trad. Andra Juganaru)