Un conflicto con implicaciones mayores
Los efectos que el mundo sufre a causa de la guerra de Siria pesan más que la crisis de los refugiados o el gran número de víctimas de este país.
Corina Cristea, 18.12.2015, 19:33
Los efectos que el mundo sufre a causa de la guerra de Siria pesan más que la crisis de los refugiados o el gran número de víctimas de este país. Significan en igual medida la amenaza de ISIS contra todo el mundo, atentados cometidos en el corazón de Europa, o la necesidad de elaborar nuevas reglas de funcionamiento para la UE. Los problemas que afectan las fronteras de Europa son en gran parte una consecuencia de la situación dramática de Siria, que desde hace más de cuatro años se enfrenta a una guerra civil, y uno de los países donde la agrupación terrorista ISIS ha consolidado sus posiciones.
“Los yihadistas se valen de mujeres y niños como escudos humanos, nosotros los atacamos con más fuerza que nunca en Iraq y Siria, pero los progresos tienen que ser más rápidos” ha declarado recientemente el presidente estadounidense Barack Obama.
Según informa la Tesorería de EE. UU., en tan sólo pocos años, ISIS ha llegado a ser la más rica estructura terrorista conocida en la historia: hace contrabando con antigüedades, tráfico con personas, y pide recomenpensas de cientos de miles o millones de dólares para liberar a los secuestrados. Además, recibe importantes cantidades de dinero y donativos por parte de personas influyentes del mundo árabe.
Cabe subrayar al mismo tiempo que la mayoría del dinero procede del mercado negro de los productos petroleros, que aportan alrededor de 40 millones de dólares al mes a ISIS, o DAESH, acrónimo árabe para el Estado Islámico, término prohibido en los territorios controlados por los terroristas, pero cada vez más utilizado en Occidente. Poco tiempo después de los atentados terroristas del pasado mes de noviembre de París, el presidente de Francia, Francois Hollande, ha utilizado, y no por mera casualidad, esta variante para condenar las acciones reivindicadas por los terroristas.
En árabe, la palabra “estado”-“dawla” puede significar un estado en el sentido moderno de la palabra, pero puede ser relacionado también con los califatos medievales, y los expertos declaran que ISIS ha utilizado a propósito esta denominación para infundir ambigüedad y animar a sus simpatizantes a considerar el Estado Islámico un protocalifato, el primer califato. Independientemente de la denominación, la organización terrorista ha desarrollado una red de simpatizantes en Europa y en EE. UU., incluso por Internet, las redes sociales y en general de los medios modernos de comunicaciones. El analista político militar Claudiu Degeratu nos explica:
“No se trata solamente de una red de apoyo, sino de células activas, de personas entrenadas que vienen periódicamente, o regresan de las zonas de instrucción de Oriente Medio, especialmente de Siria, y preparan continuamente planes de ataque. Por ello no existe una diferencia entre digamos, el perfil terrorista de la región de Oriente Medio y el perfil terrorista de Europa. En mi opinión, por lo menos con respecto al grupo Daesh, deberíamos hablar de un perfil similar también en Europa y en Oriente Medio. Hablamos de un protoestado, con instituciones que operan en base a determinados procedimientos y por ello tendemos a calificar a Daesh no sólo de estado terrorista sino también de estado con funciones especializadas y redes especializadas. No hablamos sólo de simples células que actúan según un plan autónomo.”
Podemos afirmar que dentro de la UE hay países que corren mayor riesgo y países que corren un riesgo reducido. Claudiu Degeratu contesta:
“En el presente, incluso si tenemos en cuenta estadísticas o modelos, por más sofisticados que sean, la interconexión es tan grande de tal modo que creo que existe una zona común de amenazas y riegos y que al mismo tiempo existe otra zona que difiere de un país a otro. Es difícil hacer una jerarquía con respecto a los posibles blancos y el nivel de riesgo. El riesgo es muy alto porque la libertad de circulación en la zona UE es mucho mayor.”
Incluso esta semana, la Comisión Europea ha propuesto la creación de una nueva agencia responsable del control costero y la vigilancia de las fronteras exteriores de la Unión. Esta agencia se beneficiará de los recursos Frontex y de los recursos de los Estados miembros, pero adquirirá su propio equipo y podrá movilizar, en las fronteras exteriores, en caso de necesidad, una fuerza de reacción rápida en tres días como máximo.
La decisión ha sido tomada tras sacar a la luz la crisis de los refugiados de la zona de conflicto, los puntos débiles de los mecanismos que gestionan las fronteras exteriores de la UE. Respuestas a la amenaza creciente representada por los terroristas da también el mundo musulmán. Arabia Saudí ha anunciado que ha formado una alianza militar con otros 34 estados con mayoría muslmana, para luchar juntos contra el terrorismo. Dicha alianza coordinará sus esfuerzos para luchar contra las agrupaciones extremistas de Iraq, Siria, Egipto y Afganistán.
“Esta alianza es un efecto de la vigilancia del mundo islámico en la lucha contra el extremismo islámico, que ha afectado al mundo islámico e incluso a la comunidad internacional en su totalidad. El centro de coordinación de las operaciones será Ryad, ha precisado el ministro saudí de Defensa, Mohammad bin Salman. Por otra parte, en Washington, Barack Obama ha descartado una vez más el envío de tropas terrestres en gran número a la región, aunque conforme con un sondeo de opinión reciente, más del 50% de los norteamericanos declara en el presente que deberían ser enviadas tropas terrestres a la región.
