Multas del Consejo de la Competencia en el sector de la energía eléctrica
Florin Orban, 27.01.2016, 20:22
El Consejo de la Competencia ha sancionado a la compañía Hidroeléctrica (productora de electricidad en las centrales hidroeléctricas), que actualmente está en proceso de insolvencia, y a diez de sus antiguos colaboradores con multas de 37 millones de euros por haber firmado unos acuerdos anticompetencia en el mercado que produce y vende energía eléctrica. Las compañías Hidroeléctrica, Elsid y Electrocarbón han admitido los hechos anticompetencia y, por lo tanto, han obtenido la reducción de las multas. He aquí la declaración del presidente del Consejo de la Competencia, Bogdan Chiriţoiu, en una entrevista a Radio Rumanía:
“Les hemos reprochado el haber firmado contratos por un plazo muy largo, que cubrieron, y por lo tanto consumieron, toda la producción de la compañía Hidroeléctrica y, de esta manera, no quedó energía eléctrica para otras compañías que deseaban entrar al mercado, no quedó energía eléctrica para la plataforma de transacción, para la bolsa de electricidad, que se llama OPCOM y, además, no quedó energía barata para los consumidores caseros, que tuvierno que recibir en régimen reglamentado energía más cara producida por quema de carbón. Tres de las 11 compañías, es decir la Hidroeléctrica y dos consumidores industriales, admitieron su culpa, es decir el haber violado la ley, y recibieron sanciones más reducidas. Es muy probable que los demás se dirijan al tribunal. Pero confiamos en tener un caso muy bueno y el tribunal lo confirmará. De todas formas, ellos tendrán que pagar las sanciones de manera normal. Éstas serán cobradas por la Agencia Nacional de Administración Fiscal. También es importante que la compañía Hidroeléctrica rescindió la mayoría de los contratos en 2012, pero esta decisión se ha impugnado a su vez en el tribunal. Es decir que estas compañías de comercialización de la energía han atacado en el tribunal la decisión de la compañía Hidroeléctrica de anular aquellos contratos.”
Pero ¿cuál es la situación actual en el mercado de la energía eléctrica, después de que Hidroeléctrica anulara los contratos a largo plazo? He aquí la declaración de Bogdan Chiriţoiu:
“Desde que se rescindieron los contratos, las cosas van mejor. En este momento, para los consumidores caseros hay electricidad procedente de los productores más baratos del país, de las compañías Hidroeléctrica y Nucleareléctrica. Es decir que, desde este punto de vista, las cosas ya van mejor para los consumidores. Por supuesto, esto si el tribunal no decide que la rescinsión de los contratos por parte de la Hidroeléctrica fue un error. Repito, en este momento, los consumidores caseros reciben energía barata.”
Los representantes de la autoridad de la competencia han recordado que la investigación se inició en 2012, de oficio, al identificar los indicios en una investigación sectorial en el mercado de la energía eléctrica. Durante la investigación, varias compañías, comerciantes de energía, impugnaron al Consejo de la Competencia ante el tribunal, acusando el haberse empleado algunos documentos encontrados en una inspección imprevista efectuada en sus sedes. Los litigios conllevaron el retraso del procedimiento de investigación en más de un año. He aquí la declaración del presidente del Consejo de la Competencia, Bogdan Chiriţoiu:
“A nosotros nos interesa que funcione la bolsa de electricidad. Es importante que de verdad las transacciones se realicen de manera transparente, a través de estas plataformas, de estas bolsas, que de verdad los productores obtengan un precio correcto y, a su vez, los grandes consumidores de electricidad tengan acceso a buenos precios. En los últimos años, las cosas han ido mejor. Por lo tanto, hay mayores transacciones en la bolsa de electricidad, el precio de la electricidad ha bajado en el último período. Hay buenas señales respecto a cómo funciona el mercado. Estos contratos a largo plazo han hecho mal y, por ello, hemos sancionado a las compañías participantes. Pero desde que se han rescindido los contratos, las cosas van mejor.”
A su vez, Remus Borza, representante de Euro Insol, el administrador judicial de la compañía Hidroeléctrica, ha declarado para Agerpres que la decisión del Consejo de la Competencia ayudará a Hidroeléctrica en sus procesos con los “listos de la energía”, dado que ha mostrado que aquellos contratos a largo plazo fueron ilegales. “Los listos pidieron daños superiores a 600 millones de euros cuando anulamos los contratos con ellos, en 2012, pero la decisión del Consejo de la Competencia ha anulado cualquier posibilidad de que ellos reciban dinero de Hidroeléctrica”, ha explicado Borza. Según dijo, de las 75 apelaciones registradas inicialmente contra la compañía Hidroeléctrica, nueve de ellas han quedado pendientes. “Prefiero pagar 4,6 millones de euros al Estado rumano, la multa del Consejo de la Competencia, que pagar a algunos que nunca han trabajado, y que han externalizado todo el beneficio fuera del país”, ha añadido Remus Borza.
También ha afirmado que estos contratos a largo plazo han sido la causa principal de la insolvencia de la compañía Hidroeléctrica, porque entre 2003 y 2012 han causado a la compañía perjuicios por encima de los mil millones de euros, representando la diferencia entre los precios muy bajos mencionados en los contratos y el precio del mercado. Remus Borza ha añadido que, en algunos contratos, el precio era incluso menor a los costos de producción.
oo0oo
