Semana del 29 de abril al 5 de mayo

Veamos, primero, los comentarios y datos técnicos que nos enviaron varios amigos:

Victoria Sepciu, 05.05.2019, 06:51

Veamos, primero, los comentarios y datos técnicos que nos enviaron varios amigos:

Reginaldo Anunciação de Barra Mansa-Brasil, nos manda los datos de su último informes de recepción y señala que le gustan mucho los programas que realizo y presento los fines de semana, aquí en RRI.

Siguen los datos de su informe:

FECHA DE LA ESCUCHA: FECHA-UTC- 23 ABRIL 2019

FRECUENCIA-11650KHZ

HORA UTC-21:00

SINPO-44444

RECEPTOR -KENWOOD CON LOOP ANTENA

-Muchas gracias Reginaldo por reanudar el contacto con nosotros para proporcionarnos estos datos. Me alegro mucho que te gusten estos programas y espero que sigas escuchándolos. Volveré a enviarte la tarjeta que mencionas y, por ahora, recibe un gran abrazo y un cálido saludo. ¡Hasta la próxima!

Matheus Martins Lellis (PP2032SWL) de Brasilia-Brasil nos mandó este mensaje: envío este e-mail para informar la recepción de RRI «RADIO Rumania INTERNACIONAL a través de las ondas cortas (banda de 31m, frecuencia de 9.700 kHz y 9760 kHz) aquí en Brasil, ciudad de Brasilia (15º 46S 047 º 55W), se sigue mi informe técnico sobre la escucha realizado en abril 24, 2019:

Radio: RADIO Rumania INTERNACIONAL

Fecha: 24 de abril, 2019

HORA UTC: 23:20-23:30 UTC

Frecuencia: 9,700 kHz y 9760 kHz (banda de 31m)

Idioma: español

SINPO: 55555 (muy bueno) (9700 kHz y 9760 kHz)

MODE: AM

RX: TECSUN PL660

Antena: telescópica

Ubicación: Brasilia-Brasil

-Muchas gracias, Matheus, por escuchar nuestras transmisiones en castellano y por haber colaborado con nosotros, espero que lo sigas haciendo siempre que puedas. Un cordial saludo y ¡Hasta la próxima!

Seguimos con una reseña de varias noticias que salieron hace poco en el País. Tecnología:

Solo un 15% de los usuarios recurre a métodos seguros para proteger las cuentas. Más de 40 millones de personas mantienen contraseñas vulnerables en dispositivos y aplicaciones por pereza, desconocimiento y la creencia de que un ataque es inevitable (RAÚL LIMÓN, 24 ABR 2019)

El Centro de Ciberseguridad Nacional de Reino Unido (National Cyber Security Centre, NCSC) en un informe que presentó hace poco y que refleja que, pese a las continuas advertencias, solo un 15% de los usuarios recurre a métodos seguros mientras más de 40 millones de personas mantienen como contraseña de sus aparatos informáticos la más sencilla sucesión de números (123456), dígitos iguales (111111), la palabra password o contraseña o las primeras letras del teclado (qwerty).

«De un teléfono móvil se puede sacar mucho más que de un armario», alertó Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Supremo, durante un curso en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla sobre seguridad en la red.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (Incibe) reconoce que la recurrencia de contraseñas débiles se debe a «la facilidad para recordarlas o por el desconocimiento acerca de lo fácil que resulta para un ciberdelincuente obtenerlas».

Pero hay herramientas para hacer más seguras las cuentas. Una de ellos el uso del token electrónico, un dispositivo que almacena o genera claves, firmas digitales o datos biométricos. Las tarjetas de crédito con lector de huellas han comenzado a implantarse y también existen teclados virtuales que cambian de posición el código cada vez que se usa. Además, hay programas gestores de contraseñas para organizar y proteger las claves, así como para crearlas de forma aleatoria.

¿Qué causó la tragedia del Boeing 737 MAX de Ethiopian Airlines?

Todo indica que un sensor envió información errónea al software (PAQUI LUCIO, 23 ABR 2019)

Según un informe oficial del pasado 4 de abril, no se ha detectado ningún fallo humano entre las causas del accidente de aviación que, el pasado 10 de marzo, se cobró 157 vidas, al caer en picado a los pocos minutos de despegar. El informe detalla que los pilotos trataron de desactivar el software conocido como MCAS (siglas en inglés de «Sistema de Aumento de las Características de Maniobra») hasta en cuatro ocasiones, sin conseguirlo. El modelo 737 MAX fue diseñado para mejorar la potencia y eficiencia del Boeing 737. Los nuevos motores son más pesados que sus predecesores, y fueron colocados en distinta posición, lo que modificó el centro de gravedad. El software MCAS se diseñó para que actuara automáticamente cuando un sensor de «ángulo de ataque» detectase que la inclinación del morro es muy alta, forzando a inclinarlo hacia abajo. Todo indica que un sensor envió información errónea al software MCAS. Aunque el fallo de un sensor puede considerarse un fallo técnico, el software que actúa en base a la información que le transmiten dispositivos externos, como sensores, debe tener mecanismos de recuperación de fallos de dichos dispositivos o, como mínimo, permitir su propia desactivación. Por tanto, todo indica que lo que se produjo fue un fatal error de software que impidió la desactivación del MCAS.

Nuestro quehacer diario depende cada día más del software, y dicho software es cada día más complejo. Cada vez es más común que las televisiones, frigoríficos, calderas, aspiradores, coches, trenes, etc.– tengan numerosos sistemas software empotrados, que les permitan funcionar autónomamente. En unos casos esta dependencia puede resultar crítica: un error de software puede causar daños irreparables a personas, bienes o al medio ambiente. Se suele hablar de software cuya seguridad o fiabilidad es crítica o, simplemente, de software crítico. Por ejemplo, es crítico el software utilizado para controlar el funcionamiento de cualquier tipo de medio de transporte (aéreo o terrestre), dispositivos médicos, transacciones bancarias y financieras, etc. Del software no-crítico los usuarios requerimos cierto grado de disponibilidad y fiabilidad que a menudo es difícil de conseguir, lo que, aunque no cause una tragedia, puede resultar bastante molesto. Para mejorar nuestra vida cotidiana, y sobre todo hacerla más segura, es cada vez más importante que cualquier software, y más aún si es crítico, cuente con ciertas garantías de que funciona correctamente.

Facebook suprime tres redes de ultraderecha con casi 1,5 millones de seguidores a cinco días de las elecciones

Las páginas estaban coordinadas desde Barcelona y Lanzarote y habían logrado más de siete millones de interacciones en 2019 (JORDI PÉREZ COLOMÉ, 24 ABR 2019)

Facebook ha inhabilitado al menos 17 cuentas y páginas que operaban en tres redes distintas con nombres como Unidad Nacional Española, Todos contra Podemos y Lucha por España. Las páginas estaban coordinadas desde Barcelona y Lanzarote y habían logrado entre todas más de siete millones de interacciones en 2019. Dicha inhabilitación supone una de las acciones con consecuencias políticas más profundas de Facebook en España.

En un comunicado, la red social dice que los motivos de la supresión «están basados en sus comportamientos [de los autores], no en el contenido que colgaban», como el uso de cuentas falsas y la creación de cuentas con el mismo nombre. Estos comportamientos violan las políticas de Facebook. La página Lucha por España ha sido suprimida por sus cambios de nombre: desde 2013 se había llamado sucesivamente Mirarpeliculasgratis.com, Mirar películas y Películas de España.

La acción de Facebook está provocada por una investigación de la organización activista global Avaaz. Christoph Schott, director de campañas de Avaaz, cree que una red «de esta magnitud podía influir en el proceso electoral que vive España». El alcance preciso de su influencia en la sociedad es imposible de medir, pero era un modo nuevo de hacer llegar contenidos poco habituales en medios tradicionales a cientos de miles de ciudadanos.

El grupo de páginas con más de un millón de seguidores orbitaban alrededor de Unidad Nacional Española y tenían nombres como Orgullo nacional, Ejército español, Adelante España o Barcelona se queda en España. El único coordinador que Avaaz detectó es un conocido militante de la ultraderecha de los alrededores de Barcelona, Javier Capdevila Grau. Su aparición en manifestaciones y vídeos en primera persona le ha hecho aparecer en algunas crónicas sobre la ultraderecha en medios catalanes. En su cuenta de Twitter, Grau se ha preguntado por la inhabilitación: «Eso de que en Facebook puedan bloquear e inhabilitar cuentas, sin dar explicaciones ¿es normal? Lo hacen de forma arbitraria sin dar explicaciones y siempre con abuso e impunidad de los que no te puedes defender».

En una conversación con EL PAÍS, Grau ha negado hacer nada de lo que Facebook acusa: ni cuentas falsas ni varias con el mismo nombre. Cree que es un acto de censura: “Pienso que me han inhabilitado para que no pueda influir en estas elecciones”, dice. “Soy una persona moderada y respetuosa, mis publicaciones nunca han sido susceptibles de ser censuradas”, añade.

Grau ve una mano negra desde mucho antes de que su página principal llegara a los 760.000 usuarios actuales: “Al cabo de un tiempo de crear esta pagina, a medida que iba creciendo exponencialmente comenzaron a atacarme extremistas”, dice. Esos ataques, aparentemente, podrían ser otra de las causas de la inhabilitación, según Grau. Lo hace por este país, dice: “Siempre he sido una persona normal, trabajadora y tranquila, pero cuando defiendes tu país de quienes lo quieren dividir y enajenar, pasas a ser un facha y todo lo que les da la gana llamarte sin conocerte de nada”.

Grau cree que Facebook tiene intenciones oscuras: “Nadie tiene derecho a censurar y manipular la información sirviendo a los intereses de unos poderosos que lo quieren controlar todo para conseguir el poder absoluto. Es muy propio de dictadores”.

Por su tamaño y su número de posts, la capacidad de influencia de Grau dentro de la red era significativa. La página compartía memes, enlaces y cometarios de actualidad: desde las fabricadas dudas sobre el origen del incendio de Notre Dame hasta enlaces a páginas web que distribuyen noticias falsas como El Diestro o Caso Aislado.

En declaraciones a EL PAÍS, Antonio Leal, coordinador de las páginas Todos contra Podemos, Todos contra Pedro Sánchez, Apretando tuercas o Zarote TV, también considera la supresión de sus páginas un «atentado» contra su «libertad de comunicación» y anuncia su intención de lanzar acciones judiciales. «En ningún momento nos han comunicado nada. Esta mañana han aparecido todas inhabilitadas. No encuentro explicación para que seis páginas dejen de funcionar», añade.

Leal es de Lanzarote, fue secretario del comité local del Movimiento Patriótico, tiene la televisión Zarote TV, que emite toda su programación también en Facebook, y presenta un magacín en una radio llamada Altahay. Además de usar las páginas para extender sus puntos de vista, también servían para amplificar la audiencia de sus programas locales. Los memes de sus páginas eran a menudo más desagradables que los de Unidad Nacional Española: «Si no quieres que este jeta chuleta defeque en ti, no votes PSOE», decía uno de los mensajes con una imagen de Pedro Sánchez como «el gran caganer».

En su comunicado oficial, Facebook insiste en estar centrado en «proteger la integridad de las elecciones en España, Europa y el resto del mundo».