Wie gefährdet sind NATO-Staaten?
Da die Sicherheitslandschaft immer komplexer wird, unternimmt die NATO Schritte, um sicherzustellen, dass sie den aktuellen und zukünftigen Herausforderungen gewachsen ist.
Corina Cristea, 18.06.2021, 14:13
Da die Sicherheitslandschaft immer komplexer wird, unternimmt die NATO Schritte, um sicherzustellen, dass sie den aktuellen und zukünftigen Herausforderungen gewachsen ist. Auf dem Gipfel in Brüssel haben die Staats- und Regierungschefs der Allianz die NATO 2030 beschlossen – das wichtigste Maßnahmenpaket zur Anpassung der Struktur seit Jahrzehnten. Dazu gehören unter anderem eine neue Cyberverteidigungspolitik, ein neues Bekenntnis zur Widerstandsfähigkeit, und zum ersten Mal hat das Bündnis beschlossen, sich mit den sicherheitspolitischen Folgen des Klimawandels auseinanderzusetzen.
Europa und Nordamerika müssen in der NATO stark sein, um unsere Werte und Interessen zu verteidigen, insbesondere in einer Zeit, in der diktatorische Regime wie Russland versuchen, eine neue internationale Ordnung zu etablieren, sagte der Generalsekretär der Allianz. Gleichzeitig, fügte Jens Stoltenberg hinzu, seien die Mitgliedsstaaten besorgt über das, was er Chinas Zwangspolitik“ nannte, und die Herausforderungen, die sie für die Sicherheit des Nordatlantischen Bündnisses darstelle. Er verwies auf die rasche Ausweitung des chinesischen Atomwaffenarsenals und gemeinsame Militärübungen mit Russland im euro-atlantischen Raum sowie auf Fehlinformationen aus Peking. Iulian Chifu, Direktor des Zentrums für Konfliktprävention und Frühwarnung, analysierte auf Einladung von Radio Rumänien das von den NATO-Führern verabschiedete Dokument:
Russland bleibt der Hauptfeind und dort sind die Kategorien der Bedrohungen, die aus Russland kommen, extrem klar ausgesprochen, ich würde sagen, sogar noch präziser und strenger als auf dem NATO-Gipfel in Warschau, und wir haben all diesen Ballast, die ganze Palette der Bedrohungen, die aus Russland kommen, die benannt und offengelegt werden. Wir haben einen Eintrag in diesem Dokument, zum ersten Mal kommt China mit seiner Komponente der strategischen Herausforderungen, heißt es dort. Und hier sehen wir eine Zunahme der Besorgnis über China und wir sehen auch die Migration von, sagen wir, hybriden, Afghanistan, externen Terrorismus zu einem Bereich, in dem die Hauptsorgen Cyber-Angriffe bleiben und vor allem hier kommt die zukünftige – sagen wir, modische und sehr wichtige Komponente der Sicherheit, technologische Sicherheit. Rumänien hat auch die Punkte erreicht, die es anstrebte, erstens auf der Ebene der Alliierten, zweitens pünktlich für die Verteidigung und Stärkung der Verteidigungs- und Abschreckungsposition an der Ostflanke, für die Erwähnungen in Bezug auf das Schwarze Meer und die alliierten Sorgen in der erweiterten Region um das Schwarze Meer und dann zu erwähnen, dass das Euratom-Atlantik-Zentrum für Resilienz in Bukarest eingerichtet wurde, das ein NATO-Kompetenzzentrum werden soll.“
Die Geschichte zeigt, dass Eurasien nie zwei Hegemone hatte – im Moment haben China und Russland bestimmte gemeinsame Interessen, die durch die Präsenz dieser amerikanischen Supermacht in den letzten 30 Jahren diktiert wurden, erklärt in einer Analyse der aktuellen geopolitischen Situation Universitätsprofessor Adrian Cioroianu. Seiner Meinung nach sind mittelfristig Assoziationen zu erwarten, die heute riskant erscheinen mögen, und in einigen Jahren werden wir uns wieder konkret die Frage stellen können, welche Art von langfristigen Interessen China und Russland gemeinsam haben könnten:
Weil die Situation unter diesem Gesichtspunkt zu einer Form der Zusammenarbeit gegen den Westen führen kann, aber sie kann auch zu Spannungen zwischen ihnen führen, weil sie sich einen Einflussraum teilen, sie teilen sich einen Machtraum und unter diesem Gesichtspunkt denke ich, dass der Platz Russlands auf der Prioritätenliste der NATO fallen könnte, da Russland ein Konkurrent um Einfluss in Europa ist, aber nicht unbedingt ein wachsender, wie es China ist.“
Der wachsende Auftritt Chinas auf der NATO-Agenda erklärt Adrian Cioroianu, ehemaliger Außenminister, damit, dass, wie er sagt, im letzten Jahrzehnt etwas absolut Neues passiert ist, das selbst im Kalten Krieg des zwanzigsten Jahrhunderts keine Entsprechung hat:
Im Kalten Krieg, in dem der Westen der Sowjetunion gegenüberstand, hatte der Westen und in diesem Fall die USA permanent die technologische Vorherrschaft inne. Ob die Sowjetunion in Waffen oder Raumfahrttechnik investierte, die Amerikaner waren immer einen Schritt voraus. Unter diesem Gesichtspunkt besteht die Befürchtung, vor allem in den letzten Jahren, wahrscheinlich in den letzten fünf Jahren, seit dies erkannt wurde, dass auf bestimmten Segmenten der technologischen Forschung, wie z. B. der künstlichen Intelligenz, die auf der Datensammlung basiert, eine Befürchtung besteht. Es mag sein, dass China im Moment in bestimmten Punkten, in der Vorreiterrolle, dem Westen voraus ist. Oder, in einer globalen Welt wie der, in der wir leben, gibt es die Idee von Grenzen praktisch nicht mehr. Und der NATO-Generalsekretär hat sehr gut gesagt, in den Cyber-Grenzen sind wir nah beieinander und daher diese Idee, dass China sehr nah an die Grenzen herangekommen ist, an die digitalen Grenzen, was sich in Cyber-Spionage, in den Diebstahl von geistigen Eigentumsrechten, in den Diebstahl von Daten von großen Konzernen, von großen Unternehmen weltweit übersetzt.“
Solche Vorwürfe sind bekanntlich aufgetaucht, und unter diesem Gesichtspunkt, ist Professor Cioroianu der Meinung, dass ein Wettlauf in vollem Gange sei, der im Bereich der Hochtechnologie und der künstlichen Intelligenz stattfindet.
Audiobeitrag hören:
