نداء لحماية الذئاب

لقد حققت الذئاب عودة ملحوظة إلى المناظر الطبيعية في رومانيا والاتحاد الأوروبي، وذلك على وجه التحديد بسبب الحماية الصارمة الممنوحة لها بموجب توجيهات الموائل في عام 1992.

Daniel Onea و Radio România Internațional, 15.10.2024, 10:11

وتلعب هذه الحيوانات المفترسة دورا رئيسيا في الحفاظ على التنوع البيولوجي وصحة النظام البيئي. على سبيل المثال، فإنها تنظم أعداد الغزلان أو الخنازير البرية، مما يفيد أنواعًا أخرى من الحيوانات والنباتات، وتلعب دور المرشدين الصحيين للنظم البيئية التي تشكل جزءًا منها، وتحد من انتشار حمى الخنازير. وبالتالي يمكنها تحسين حالة الموائل والمساهمة في استعادة العمليات الطبيعية وبالتالي النظم البيئية.

ومع ذلك، بالإضافة إلى الفوائد العديدة التي تجلبها الذئاب، فإن عودتها تأتي أيضًا مع بعض التحديات، خاصة بالنسبة للمزارعين وملاك الأراضي. إن غياب هذه الحيوانات آكلة اللحوم عن المناظر الطبيعية في أوروبا لمدة 150 عامًا يعني أنه لم يكن من الضروري النظر في موضوع التعايش والتدابير اللازمة للعيش بأمان في وجود الذئاب. في هذه المرحلة، السؤال المشروع هو مدى فهم هذه التدابير وتعزيزها بين أصحاب المصلحة. لقد كانت الذئاب ضحية دائمة للتشهير، دون فهم كبير لوظيفتها الحاسمة في الحفاظ على توازن النظام البيئي، وفقًا لبيان صحفي صادر عن الصندوق العالمي للحياة البرية في رومانيا. بمجرد عودة مجموعات الذئاب إلى أوروبا، عادت أيضًا صورتها كتهديد، متناسين أنهم أيضًا من السكان الأصليين للقارة. علاوة على ذلك، وافقت غالبية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على تبني اقتراح المفوضية الأوروبية لتقليل وضع الحماية للذئاب بموجب اتفاقية برن، كما يقول كريستيان ريموس باب، منسق إدارة الحياة البرية في الصندوق العالمي للحياة البرية في رومانيا.

“إن اتفاقية برن هي أقدم اتفاقية تتناول حماية التنوع البيولوجي والحفاظ عليه. تم اعتمادها في عام 1979، وكانت هناك محاولات لخفض مستوى حماية الأنواع المختلفة بدءًا من عام 2002، ثم في عام 2005. وحتى في عام 2022، جرت محاولة مثل هذا التخفيض في حالة الذئب، لكن الحجج كانت ضد مثل هذا القرار. في العام الماضي، كلفت المفوضية الأوروبية بإجراء دراسة على المستوى الأوروبي لمعرفة موقفنا من التعايش مع الذئاب، لمعرفة الأسباب الرئيسية للنزاعات وحجمها ومبالغ الأموال التي تم تقديمها كتعويضات. وكان الاستنتاج هو أن الذئب لا يشكل تهديدا، كما يقال على المستوى السياسي، أي أن هناك صراعات بالتأكيد، خاصة عندما لا يتم تنفيذ إجراءات منع وقوع الحوادث. وبدلاً من ذلك، فإن الأرقام تميل إلى حد ما لصالح الذئب، لذا لا ينبغي أن نتخذ مثل هذا القرار الجذري”.

يشير الصندوق العالمي للحياة البرية في رومانيا إلى أن التغيير يفتح الباب أمام ذبح الذئاب كحل زائف لمشكلة افتراس الحيوانات الأليفة، وهو ما يتعارض مع التزام أوروبا بحماية واستعادة التنوع البيولوجي. وجاء القرار بعد أن غيرت ألمانيا موقفها بشكل غير متوقع في اللحظة الأخيرة من الامتناع عن التصويت إلى دعم الاقتراح.

وهكذا، وفقًا لصندوق الحياة البرية العالمي في رومانيا، اختارت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تجاهل نداءات أكثر من 300 منظمة من منظمات المجتمع المدني ومئات الآلاف من الأشخاص الذين يحثونها على اتباع التوصيات العلمية وتكثيف جهودهم لتعزيز التعايش البشري مع الحيوانات الكبيرة آكلة اللحوم من خلال التدابير الوقائية.