Decizia Curţii Constituţionale privind completurile de judecată

Curtea Constituţională a României a dat câştig de cauză Parlamentului în ceea ce a constatat a fi conflictul dintre acesta şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Ştefan Stoica, 08.11.2018, 12:45

Curtea
Constituţională a României a decis că există conflict juridic de natură
constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema
constituirii completurilor de 5 judecători, admiţând o sesizare în acest sens a
premierului Viorica Dăncilă. Decizia obligă Înalta Curte să constituie
completurile prin tragerea la sorţi a tuturor celor 5 judecători din componenţa
acestora, nu doar a 4 dintre ei, cum a procedat până acum, contrar, potrivit
CCR, unei legi valabile din 2014.

Aceste completuri de cinci magistraţi în
materie penală de la Instanţa Supremă au pe rol dosare în care sunt inculpaţi
politicieni de prim rang, precum liderii coaliţiei PSD – ALDE aflate la putere,
Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu. Tot completurile de la Înalta Curte
au dat sentinţe definitive de condamnare la închisoare în cazul unor personaje
celebre, ca fostul ministru Elena Udrea sau fosta şefă a DIICOT – parchetul antimafia
– Alina Bica. Decizia CCR a produs satisfacţie în rândurile PSD.

Preşedintele
Comisiei parlamentare speciale pentru modificarea legilor justiţiei, Florin
Iordache, spune, între altele, că, în cazul dosarelor care au fost soluţionate,
cei nemulţumiţi vor putea reclama nelegalitatea completului care a dat
verdictul în cazul lor.

Florin Iordache: Comunicatul Curţii afirmă că decizia se
aplică de îndată; asta înseamnă că în dosarele care se află pe rol acum, fără
îndoială trebuie ca toţi cei cinci magistraţi să fie traşi la sorţi, iar în ce
priveşte dosarele care au fost soluţionate, fără îndoială că hotărârea Curţii
le dă posibilitatea celor nemulţumiţi să solicite constatarea în instanţă a faptului
că acel complet a fost nelegal constituit.

Din opoziţie, deputatul USR
Stelian Ion e de părere că CCR a luat o nouă decizie suspectă de partizanat politic
ce-i minează credibilitatea.

Stelian Ion: Decizia de astăzi dată de o instituţie
politico-juridică este mai degrabă o decizie politică. Vedem că apărările şi
argumentele unor profesionişti ai dreptului cum sunt judecătorii de la cea mai
înaltă Curte de justiţie din această ţară, aceste apărări nu sunt luate în
considerare de către Curtea Constituţională şi vedem că această decizie a
Curţii Constituţionale se aşează într-un – din păcate – tot mai lung şir de
decizii criticabile şi care dincolo de aspectele juridice, atacă din ce în ce
mai mult credibilitatea Curţii Constituţionale.

Este o nouă decizie
controversată a CCR după cea care l-a obligat pe preşedintele Klaus Iohannis să
o revoce din funcţie de şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, amputându-i, practic,
din atribuţii. Consecinţele hotărârii de miercuri ar putea fi încă şi mai
grave, cred observatorii. Pe de o parte, discuţia în jurul componenţei
completurilor loveşte în prestigiul şi credibilitatea judecătorilor de la
Curtea Supremă. Pe de altă parte, un eventual val de contestaţii şi de cereri
de revizuire a sentinţelor definitive riscă să arunce în derizoriu succesele obţinute
în combaterea marii corupţii.